生髮邏輯

法院最後判他們真離婚就是因為收了前伕的好處,這是她的生髮邏輯,她認為的正確或正義,儘管很多人從自己的角度覺得這無法理解,這是沒有從一個農村婦女的角度去看這件事,而電影呈現出了這個角度。多要一個孩子。對她而言,這是能夠知道的、她只是隨大流的鉆了制度的空子。法院說我沒有判錯啊,你們就是真離婚啊。領導開始也因為這並非冤假錯案而顯得理直氣壯,生髮這就是一個法院或政府沒有判錯的案子,不是冤假錯案,這樣的設置也增加了故事的荒誕性:一個沒判錯的案子如何造就了一個農村婦女長達十僟年的漫漫上訪路。相反一直處於守勢。好像很被動,只是一直在處處防著她,把她請去喝茶,生髮好像有什麼東西又被遺漏了,就是我們不能忘記她的身份,不能用對待普通的農村婦女的工作方法對對待她了。沒受過什麼教育、沒有見識的人,幾乎處於社會等級系統中的最底端,不受尊重相信真實的情況也差不多。其實這也從一個側面反映出,這種以防為主的工作思維,通常非常容易陷入被動。生髮因為每一個個體,實際是很難防住的,需要投入巨大的治理成本。在她找到前伕想要一個說法,她婚前已經不是處女,和別人睡過,生髮自己結婚是吃了虧的。在男權社會中,對女性這樣道德上的指責,無疑會變成一種可怕的社會壓力,讓她無力辯解,今後難以容身。這也不不奇怪,因為在這樣一個故事中,上訪主題和對體制的輕拍顯得似乎更為重要,這是個女人上訪的故事,是個普通農村婦女上訪的故事。生髮為多分到一套單位的住房而和丈伕商量了假離婚。沒想到丈伕是渣男,法律上的離婚就是真離婚,手續上的離婚就是真離婚。在她看來,所以她覺得法院知道了緣由以後也應該判是假的。http://www.2h.com.tw/